Skip to main content
灵思不是“你说一句，它就无边界去做”的工具。它更像一位会主动推进任务、但在关键动作上把决定权留给你的助手。

​
默认不会发生的事

  • 不会默认扫描整台电脑
  • 不会默认无边界上传所有文件
  • 不会在高风险动作上绕开你的确认
  • 不会在信息缺失时总是替你做关键假设

​
你最常遇到的两类确认

类型什么时候出现你能做什么
权限确认灵思想执行敏感工具或关键动作时允许或拒绝
用户问答任务里存在关键偏好、风险选择或缺失信息时补一条明确答案再继续

​
允许、拒绝和补充回答分别意味着什么

你的动作会发生什么
允许当前请求继续执行
拒绝当前请求不会继续，灵思会在这个边界里调整后续处理
补充回答灵思会用你的答案继续推进，而不是自己猜测

​
哪些任务更该先把边界说清楚

更适合先交给灵思的更适合先把边界钉死的
整理资料、提取重点、生成草稿高风险修改、模糊执行、带强判断性的结论
在明确文件夹里继续协作范围不清、输入不全、你自己也没决定好的任务
重复性、稳定性的整理任务难以回滚或不希望出错的动作
  1. 对外发送、修改文件、数据判断和流程执行前，最好人工复核。
  2. 自动化更适合重复、稳定、边界清楚的任务，不适合模糊、高风险或破坏性动作。
  3. 接入更多外部工具或资料源后，权限边界只会更重要，不会更不重要。

​
如果你想用得更稳

  • 先把任务范围说清楚，不要让灵思自己猜边界
  • 对不能自动做的事提前说明，例如“不要删除文件”“不要补没有依据的数据”
  • 关键动作前先让它出计划或建议，不一定一开始就要求直接执行
  • 自动化任务里尽量写明“不确定时先列风险，不要直接处理”

​
常见问题

灵思会不会绕过我直接做敏感动作？

它的设计目标不是绕过你，而是在敏感工具和关键选择上保留确认。真正高风险的任务，更适合先把边界说清楚。
因为有些信息不适合猜。与其让灵思凭空假设，不如让你做一次短确认，结果通常更稳。
不建议这样理解。自动化适合高频、稳定、边界清楚的任务，但输出仍然值得定期抽查，尤其是第一次上线后的几轮。